Toplumda Neden Muhalefet Gerekli?

İnsanlar protesto etmeye başladıkları günden beri, hep haksızlıklara karşı nasıl davranacaklarını tartıştılar. Politikacılar barışcıl protestoları teşvik ederler ve Martin Luther King , Nelson Mandela Mahatma Gandhi gibi göstericilerilerin örneklerini severek anlatırlar.  Muhalefet gerekli mi?

Barışcıl Protesto diye bir şey gerçekten var mı?

Martin Luther King, Jr., Afrikalı-Amerikalı Baptist papaz ve Amerikan yurttaş hakları hareketi önderi. Dünya genelinde şiddet karşıtı ve ırksal eşitlik görüşleriyle tanınmaktadır ve 1964 yılında Nobel Barış Ödülü’nü kazanmıştır. Martin ve insanlar haklı gösterilerini yaparken uğradıkları zalimliği tüm dünya sadece izlemekle yetinmiş fakat ölümünden sonra tüm dünyada destek alıyor ve kral diye biliniyor. Fakat kendi döneminde FBI tarafından Amerika için bir tehdit olarak görülmüştü. 1964’te ilk sivil toplum hakları federal kanunlarda imzalandığında Başkan Kenedy için bu bir onurdu. Fakat kanun geçtikten sonra Amerikadaki siyahiler çok az şeyin değiştiği konusunda şikayetçiydiler.

Araştırmalar hangi protesto yolunun en etkili olduğunu araştırdılar. 2019’da yapılan bir harward araştırmasında 1900’den 2006’ya kadar yapılan şiddet içeren yada içeremeyen 306 protestoyu incelediler ve şunu ortaya çıkardılar. Şiddet içermeyen barışçıl protestolar diğer şiddet içeren protestolara göre 2 3 kat daha etkili olmuştu. Çünkü barışçıl protestolara daha fazla insan katılmış. Barışçıl gösteriler pasif demek değildir ya da gösteriye katılanların saldırıya uğramayacakları anlamına gelmez.

Yazımızı toplantı ve gösteri özgürlüğünü özetleyerek bitirelim. Siz siz olun asla şiddet içeren gösteri ve eylemlere katılmayın. Her şeyi barışçıl yöntemlere çözmek mümkündür.

Barışçıl toplanma ve gösteri özgürlüğü, insanların bir araya gelme ve fikirlerini toplu olarak ifade etme, teşvik etme ve savunma konusunda bir insan hakkı ve siyasi özgürlük olarak tanımlanır.

Bazen birbirinin yerine kullanıldığı da görülen, toplanma ve gösteri özgürlüğü ile örgütlenme özgürlüğü terimleri, halka açık yerlerde toplanabilme özgürlüğü ile bir derneğe katılabilme özgürlüğü arasında ayrım yapmak için kullanılabilir. Toplanma özgürlüğü protesto hakkı bağlamında sıklıkla kullanılırken, örgütlenme özgürlüğü çalışma hakları gibi alanlarda kullanılır.

Temel hak ve özgürlüklerin en önde gelen örneklerinden olan bu özgürlük, düşünce özgürlüğünü tamamlayıcı bir nitelik taşır. Kişilerin toplantılar yaparak siyasal düşünce ve irade oluşumuna katılması demokratik toplumun vazgeçilmez öğelerindendir. Siyasal iradenin oluşumu büyük ölçüde toplantılarda gerçekleşen bir toplumsal iletişime bağlıdır. Ayrıca toplantılar açıklanan düşüncelerin güç kazanmasına yardım ederler. Demokrasilerde en güçlü siyasal mücadele araçlarından biri olan toplantı ve gösteri özgürlüğü, 19. yüzyıldan bu yana birçok ülkede anayasayla güvence altına alınmıştır. Bu düzenlemelerde genellikle toplantı ve gösteri özgürlüğünün izne ya da bildirime bağlı olmaksızın kullanılabileceği, yalnızca açık hava toplantıları için yasayla sınırlama getirilebileceği hükmü yer alır.

Ayrıca kolluk kuvvetlerinin yasal toplantı ve gösterilerin güvenliğini sağlama yükümlülüğü belirtilir. Kolluk kuvvetlerinin müdahalesine ise yalnızca toplantı ya da gösterinin barışçıl niteliğini yitirmesi ve yasadışı eylemlere yol açması durumunda izin verilir. Hukuka göre toplantı ve gösterilerin sınırlandırılmasında “gerçek bir tehlike”nin var olup olmadığına bakılmalıdır. Ancak o zaman devletin bu hakkı kısıtlaması haklı görülebilir.

Etiketler: Muhalefet gerekli mi?